揭秘响水爆炸环境应急监测:评价结果为啥跟公众感受不一致?

发布时间:2022年07月10日
       北京报道“三吉”轮碰撞爆炸事故、福建泉州东港石化化学品泄漏事故、江苏响水爆炸事故……每次事故发生后, 环境应急监测人员往往是其中之一 第一时间进驻的队伍。 一。 “每次应急监测都像打仗, 时间紧, 任务急, 要求高。每次应急监测工作的前三天, 监测人员很少睡觉。” 5月29日, 在生态环境部5月例行新闻发布会上, 中国环境监测站副站长刘廷亮表示。
        不过, 也有市民质疑, 为何环境监测评价与公众感受往往存在差异? 对此, 刘廷亮表示, 其中一个原因是我国对具有我国特色的污染物的评价标准还不完善, 有时甚至没有标准, 这给公众的感受带来了一些不一致性。 “每一次应急监控都像打一场仗”2019年3月21日下午14时48分左右, 江苏省盐城市响水县陈家港镇化工园区内的江苏天嘉宜化工有限公司化学品储罐 省内突然发生爆炸事故波及周边16家企业。 事故发生时, 响水县环境监测站工作人员正巧在园区内进行日常采样监测工作。 接到事故报告后, 15时40分, 响水县环境监测站站长孟祥瑞一行带着应急监测设备赶赴事故现场, 立即开展应急监测工作。 16时50分左右, 响水县环境监测站上报了第一批监测数据和现场基本情况。 同时, 江苏省生态环境厅也启动响应程序, 组织相关人员赶赴现场, 在下风向和敏感点设置监测点, 启动实时监测。
        数据显示, 地下风向空气中二氧化硫、氮氧化物超标, 检出苯、甲苯、二甲苯等挥发性有机物。 晚上 9 点 30 分左右。 当晚,

江苏省环境监测中心第一批工作人员抵达事故现场。 12时00分左右, 刘廷亮带领监测组赶赴现场。 到次日凌晨3:00, 15个监测组的120名成员已经全部到位。 “响水发生爆炸后, 环境部根据事故级别, 及时启动应急预案, 我们当日赶赴现场检查现场情况, 连夜安排点部署 根据现场情况。” 刘廷亮说, “每次应急监测都进行, 就像打仗一样, 时间紧迫, 任务紧迫, 要求高。” 现场, 环境部工作组主要指示环境监测部门加强协调和组织,

调动监测力量, 并增加一些第三方检测机构做一些辅助监测。 工作能有条不紊地开展, 为何评价结果与公众认知不一致?刘廷亮表示, 在每次应急监测工作中, 监测人员头三天很少睡觉, 首先要做的就是找出 污染物种类, 需要查阅各种资料和标准, 筛选出可能的特征污染物信息, 最后结合现场调查和监测条件以识别特征污染物。 正因为如此, 特征污染物的公布往往存在一定的滞后性。 一般来说, 最先公布的突发事件数据往往是六项空气指标, 其次是特征污染物。 “由于我国近年来在环境空气自动监测能力方面有了长足的发展, 已经建立了比较完善的环境空气自动监测网络。如果发生空气污染或爆炸性燃烧, 只要有燃烧, PM2.5肯定会反映有机物燃烧时二氧化硫、氮氧化物等指标也会增加, 所以六项常规监测指标往往可以在第一时间向公众发布实时数据。” 刘廷亮举例说, 响水事故初期, 氮氧化物、二氧化碳、二氧化硫都有超标现象。 但是, 对于特征污染物, 工作组还需要进行调查, 调查需要使用大型仪器、实验室等, 从采样到返回实验室需要时间, 大型仪器本身占用 时间长了, 所以特征污染对象的信息发布往往滞后。 “还有一些特征污染物, 缺乏方便快捷的现场监测手段, 也导致特征污染物排放滞后于常规六项指标, 希望大家理解。” 刘廷良说。 此外, 公众经常反映, 环评结果往往与实际感受有出入。 刘廷亮解释说, 原因之一是我国对特征污染物的评价标准并不完善, 有时甚至没有标准。 “尤其是敏感住宅区或学校, 目前没有专门的环境质量标准, 只有车间标准, 这也可能会带来一些与公众感受不一致的地方。” 他说。 下一步, 环境部将进一步完善特征污染物环境质量评价办法, 借鉴国外环境质量标准,

制定符合我国实际的环境质量标准。 一旦发生污染事故, 评价就有了法律和标准的依据。 同时, 环境部也在加快引入现场监测方式。 “我们今年已经启动了现场监测方法的标准体系建设, 经过验证, 方法成熟可靠, 我们将尽快转化为标准, 为现场监测提供支持。” 刘廷良说。